|
|
arinkai писал(а): Натка писал(а): Tananda// писал(а): Kotena писал(а): Добрый день! Поставщик не поставил товар, и согласно письма должен был вернуть деньги, но два месяца тянул с этим. Написали претензию, в ней рассчитали сумму % за пользование чужими ден. средствами, и скинули по факсу, как устрашающий факт. Поставщик в тот же день перечислил долг + %. Подскажите, пожалуйста, долг остается висеть на сч.60.1 или его на 90.7 списать согласно претензии? а почему он остается висеть на 60? если деньги вернули?... закрывайте задолженность а остальное как внереализационный доход приходуйте
Вот только % ваши необоснованные, только на основании судебного приказа - смотрите что бы поставщик при взыскании их обратно еще с вас не взыскал через суд % за неосновательное обогащение чужими д/с
ИМХО - я бы вернула, или иск подала на эти % для правомерного отнесения на 90,7 а почему необоснованные? была претензия, поставщик с претензией согласился, раз заплатил с процентами. или это касается только неустойки по договору?
На 60.1 хвост висят именно потому, что вернули больше ден. средств чем должны были, и я еще думаю куда его отнести. Сумма % в претензии была по ст. 976 п.2, т.е. договора подписанного двумя сторонами с поставщиком у нас нет, был только счет на предоплату. В платежном поручении они написали: "Возврат ошибочно перечисленных денежных средств с процентами за пользование согласно претензии от 16.11.17г." Т.е., по сути они согласились с претензией. Проценты там слезы и нам не нужны, просто без строгой претензии они не вернули бы деньги.
Вот и вопрос могу ли я учесть эти деньги как внереализационный доход? |
|
|