|
|
Цитата: дивиденды, начисляются и выплачиваются учредителям, но не как не работникам... Конечно.
МНС на ЭТОМ основании считает, что в ФОТ дивиденды включать не надо.
(Хотя я спорила с ними, что надо, и в ИМНС у Astra считают так же).
Рассуждаю - при исчислении подоходного налога РАБОТНИКУ, являющемуся одновременно учредителем, мы НЕ ИМЕЕМ ПРАВА предоставлять налоговый вычет, ЕСЛИ его доход как только РАБОТНИКА "вложился" в установленную сумму, но СОВОКУПНЫЙ доход (как работника ПЛЮС как учредителя) ПРЕВЫСИЛ нее.
Получается, что мы ОБЯЗАНЫ УЧИТЫВАТЬ ВСЕ начисленные в пользу Иванова ДОХОДЫ и отражать их в карточке РАБОТНИКА (лицевого счета - раздел 2 КУДиР), в том числе и дивиденды, начисленные НЕ КАК РАБОТНИКУ (т.е. доходы И работника Иванова, И учредителя Иванова).
ЛОГИЧНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ , что и в фондовской карточке работника (раздел 4 КУДиР) нужно отражать ЭТИ ЖЕ доходы, просто дивиденды являются НЕОБЛАГАЕМЫМИ в ФСЗН доходами и их нужно выделить в соответствующей графе...
А чтобы НЕ предполагать, нужно дать письменный запрос в ФСЗН - как они ответят, ТАК и отражать.
Если же на основании ответа ФСЗН (копию которого приложим к своей КУДиР) мы ОТРАЗИМ в карточке разд.4 ВСЕ доходы, ВКЛЮЧАЯ дивиденды, то собранные из карточек всех РАБОТНИКОВ суммы и дадут нам ""налоговый ФОТ".
ТОГДА налоговой ПРИДЕТСЯ СОГЛАСИТЬСЯ с тем, что дивиденды ОБОСНОВАННО включены нами в "налоговый ФОТ" (в "общепринятый" = согласно указаний статистики они не входят, разумеется). |
|
|