В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Кадровик.by, Экономист.by, Юрисконсульт.by.


 
RSS Печать

Отчисление в ФСЗН

Рубрика: Заработная плата
Ответов: 1951

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15  ... След. → Последняя (196) »
Наталья
Статус неизвестенНаталья
[e-mail скрыт]
Беларусь, Витебск
#61[772575] 30 октября 2015, 9:54
Ольга Николаевна писал(а):
Я думаю, что 2014г трогать не будут. Работники Фонда САМИ ПОНИМАЮТ, что желание их руководства не подтверждено НИЧЕМ в 2014 году...
Я бы за 2014 не переживала.
Ольга Николаевна!!!! Спасибо!!!
@лёнк@
Статус неизвестен@лёнк@
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#62[772576] 30 октября 2015, 9:55
freddy.67 писал(а):
http://www.ssf.gov.by/priside/statesocialinsurance/accounts/minsk_s_account
3602945010009 974 Г.МИНСК,ОАО 'АСБ БЕЛАРУСБАНК' 795 104503002 Заводской районный отдел ФСЗН г.Минска
спасибо!
Tatyana
Статус неизвестенTatyana
[e-mail скрыт]
#63[772627] 30 октября 2015, 12:18
Ольга Николаевна писал(а):
Я думаю, что 2014г трогать не будут. Работники Фонда САМИ ПОНИМАЮТ, что желание их руководства не подтверждено НИЧЕМ в 2014 году...
Я бы за 2014 не переживала.
Вы, как всегда, правы! @}-\\--
В 2014 директор-учредитель был в отпуске по ст.191, взносы не платили, хотя из фонда звонили по этому поводу...
При ликвидации была проверка ФСЗН, никто даже и не спросил про эти взносы.
Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года»
Татьяна
Статус неизвестенТатьяна
[e-mail скрыт]
РБ, Минск, Молодечно
#64[772703] 30 октября 2015, 15:43
Ольга Николаевна писал(а):
Я по этому вопросу ДОЛГО СПОРИЛА с ФСЗН (в конце концов они прекратили переписку) и осталась при своем мнении - им ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, чтобы и в 2014г организация платила взносы ЗА учредителя, который НЕ ИМЕЛ никаких выплат.
Однако ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ для этого я НЕ ВИЖУ...
Свиток: Вопросы, которыми я мучала ФСЗН в мае 2015

1. Действительно ли, что для НАЧИСЛЕНИЯ взносов ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием является НАЛИЧИЕ ОБЪЕКТА для их начисления? Ответ: да/нет

1.1. Действительно ли, что ТОЛЬКО для плательщиков – индивидуальных предпринимателей НЕЗАВИСИМО от наличия им ВЫПЛАТ (согласно ст.2 Закона о взносах) «ОБЪЕКТОМ для НАЧИСЛЕНИЯ обязательных страховых взносов в бюджет фонда для физических лиц, САМОСТОЯТЕЛЬНО уплачивающих обязательные страховые взносы, является ОПРЕДЕЛЯЕМЫЙ ими ДОХОД , НО НЕ МЕНЕЕ суммы размеров минимальной заработной платы, установленной и проиндексированной в соответствии с законодательством»? Ответ: да/нет

1.2. Действительно ли, что ПОСКОЛЬКУ согласно ст. 2 Закона о взносах: «ОБЪЕКТОМ для НАЧИСЛЕНИЯ обязательных страховых взносов в бюджет фонда для РАБОТОДАТЕЛЕЙ и РАБОТАЮЩИХ ГРАЖДАН являются ВЫПЛАТЫ всех видов в денежном и (или) натуральном выражении, НАЧИСЛЕННЫЕ в пользу работающих граждан», ТО при ОТСУТСТВИИ начисления ВЫПЛАТ работающим гражданам (т.е. при отсутствии ОБЪЕКТА для начисления взносов) не может идти речь о НАЧИСЛЕНИИ ВЗНОСОВ ? Ответ: да/нет

1.3. Действительно ли, что ТОЛЬКО при НАЛИЧИИ хоть каких-то начисленных взносов возникает необходимость ограничения ИХ размера: «ежемесячная сумма ВЗНОСОВ от плательщиков-работодателей и работающих граждан должна быть НЕ МЕНЕЕ суммы, исчисленной из размера МЗП»? Ответ: да/нет

2. Так противоречит ли ЗАКОНУ утверждение (в указанной ситуации Г на сайте ФСЗН) о том, что при ОТСУТСТВИИ начисления ВЫПЛАТ работающим гражданам, тем не менее взносы ДОЛЖНЫ начисляться? Ответ: да/нет

2.1. В случае отрицательного ответа на вопрос №2 прошу ответить - распространяется ли ваше утверждение («ежемесячная сумма взносов должна быть НЕ МЕНЕЕ суммы, исчисленной из размера МЗП и при ОТСУТСТВИЯ начисления ВЫПЛАТ») на ВСЕХ РАБОТАЮЩИХ-плательщиков взносов, включая руководителя, который СОСТОИТ в трудовых отношениях с юридическим лицом ?
Ответ: да/нет
3. Если собственник ЧУПа выполняет функции руководителя «на общественных началах», без заключения трудового договора и без оплаты, то СЛЕДУЕТ ли вести на такого «руководителя-волонтера» ТАБЕЛЬ учета рабочего времени и отмечать в нем в том числе дни нетрудоспособности?
Ответ: да/нет

4. Если у такого собственника есть ДРУГОЕ место основной работы, то СЛЕДУЕТ ЛИ начислять взносы из расчета 0,5 МЗП за полный месяц работы (при условии НАЛИЧИЯ ВЫПЛАТ, разумеется)? Ответ: да/нет

5. Верно ли, что физическое лицо, являющееся учредителем ЧУПа или ООО, НЕ ОТНОСИТСЯ к «гражданам, работающим НА ОСНОВЕ членства (УЧАСТИЯ) в юридических лицах любых организационно-правовых форм» ? Ответ: да/нет

6. Относится ли поэтому СОГЛАСНО СТАТЬЕ 1 ЗАКОНА о взносах юридическое лицо (ЧУП) к категории ПЛАТЕЛЬЩИКОВ из числа работодателей, если оно НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ учредителю работу НИ по трудовому договору, НИ по гражданско-правовому договору, а также НЕ предоставляет ему работу на основе ЧЛЕНСТВА (УЧАСТИЯ) в юридических лицах любых организационно - правовых форм? Ответ: да/нет

6.1. ЕСЛИ «поощряемый руководитель-волонтер» = физическое лицо, являющееся учредителем ЧУПа, выполняет функции его руководителя БЕЗ заключения трудового или гражданско-правового договора, то обязано ли это юридическое лицо (НЕ ЯВЛЯЯСЬ плательщиком из числа работодателей - СОГЛАСНО СТАТЬЕ 1 ЗАКОНА о взносах), уплачивать взносы, установленные (как правило) в размере 28+6% статьей 3 Закона для плательщиков, ОПРЕДЕЛЕННЫХ в статье 1, при наличии ВЫПЛАТ этому физлицу? Ответ: да/нет

6.2. В случае положительного ответа прошу обосновать его - ГДЕ установлен ЗАКОНОДАТЕЛЬНО размер взносов для ИНЫХ плательщиков, НЕ ЯВЛЯЮШИХСЯ ПЛАТЕЛЬЩИКАМИ-работодателями, ОПРЕДЕЛЕННЫМИ в статье 1 Закона о взносах?
(указать)

6.3. В пункте 6 Положения об уплате взносов ФРАЗА: «Обязательные страховые взносы ЗА РАБОТАЮЩИХ ГРАЖДАН начисляют, УДЕРЖИВАЮТ и ПЕРЕЧИСЛЯЮТ их работодатели в сроки, установленные в пункте 4 настоящего Положения» ОЗНАЧАЕТ ЛИ фактически - «взносы ОТ РАБОТАЮЩИХ ГРАЖДАН в размере 1% от начисленных им выплат» (ведь УДЕРЖИВАЮТ работодатели ИМЕННО 1% от начисленных выплат, а НИКАК не все 35% ) ? Ответ: да/нет

7. Итак, согласитесь ли вы с тем, что ЕСЛИ ИМЕЮТСЯ какие-то выплаты физическому лицу, являющемуся учредителем ЧУПа, выполняющему функции его руководителя БЕЗ заключения трудового или гражданско-правового договора, то это юридическое лицо является ПЛАТЕЛЬЩИКОМ в бюджет фонда ТОЛЬКО 1%, но НИКАК не 1+28+6=35 %? Ответ: да/нет

7.1. В случае отрицательного ответа на предыдущий вопрос - вы УТВЕРЖДАЕТЕ, что пунктом 1-1 Положения введена НОВАЯ группа плательщиков, НЕ ОПРЕДЕЛЕННАЯ в статье 1 Закона, и юридические лица, до 27.02.2014 г. НЕ ЯВЛЯВШИЕСЯ ПЛАТЕЛЬЩИКАМИ-РАБОТОДАТЕЛЯМИ согласно статьи 1 Закона о взносах, СТАЛИ ими после 27.02.2014г., НЕ ВЗИРАЯ на указанное: «1-1. Плательщиками обязательных страховых взносов (далее – плательщики) в бюджет фонда являются ЛИЦА, ОПРЕДЕЛЕННЫЕ в статье 1 Закона Республики Беларусь от 29 февраля 1996 года «Об обязательных страховых взносах в Фонд социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь» … При этом: …юридические лица являются плательщиками в бюджет фонда за физических лиц …» ? Ответ: да/нет

8. Действительно ли, что к категории ПЛАТЕЛЬЩИКОВ-«работающие граждане» ЗАКОН О ВЗНОСАХ (в статье 1) ОТНОСИТ граждан, выполняющих работы по гражданско-правовым договорам, но ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ тех из них, с которыми эти договора заключены как с ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ и до 29.07.2015 года (до вступления в силу Указа, который «выше» Закона) НИКАКИЕ индивидуальные предприниматели НЕ ОТНОСЯТСЯ к категории плательщиков «работающие граждане»? Ответ: да/нет

8.1. В случае отрицательного ответа прошу ЧЕТКО ответить на вопрос – ЕСЛИ гражданско-правовой договор заключен с ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ (не ИП-управляющим = собственником), то он относится: а) к категории плательщиков «работающие граждане», или б) к категории «физические лица, самостоятельно уплачивающие обязательные страховые взносы», или в) к ОБОИМ категориям одновременно? Ответ: а/б/в

8.2. ЕСЛИ гражданско-правовой договор заключен с ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ (ИП-управляющим = собственником), то он (до ВСТУПЛЕНИЯ в силу Указа 29.07.2015г) относится: а) к категории плательщиков «работающие граждане», или б) к категории «физические лица, самостоятельно уплачивающие обязательные страховые взносы», или в) к ОБОИМ категориям одновременно ?
Ответ: а/б/в
8.3. СЛЕДУЕТ ЛИ из ответа, подписанного заместителем Министра В.В.Ковальковым (см. исх. № 16-1-17/12 Га -190 от 09.03.2015), что, поскольку индивидуальный предприниматель, работавший по гражданско-правовому договору, «является ПЛАТЕЛЬЩИКОМ взносов ПО ДВУМ ОСНОВАНИЯМ - как РАБОТАЮЩИЙ гражданин и как физическое лицо, САМОСТОЯТЕЛЬНО уплачивающее взносы», то и ВЗНОСЫ за 2014 год должны уплачиваться ДВАЖДЫ:
а) по первому основанию работодатель должен удержать 1% от начисленных выплат плательщика-«работающего гражданина», добавить к ним 34% плательщика-работодателя и перечислить единым платежом 35% в ФСЗН,
б) КРОМЕ ТОГО, по второму основанию индивидуальный предприниматель должен САМОСТОЯТЕЛЬНО уплатить взносы (не менее 35% от МЗП)? Ответ: да/нет

8.4. В Положение об уплате взносов Указом с 29.07.2015г. ВВОДИТСЯ:
«(4.3) Плательщики уплачивают обязательные страховые взносы за физических лиц,
работающих по гражданско-правовым договорам,
на основе членства (участия) в юридических лицах любых организационно-правовых форм,
а также за физических лиц, В ТОМ ЧИСЛЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, являющихся собственниками имущества (участниками, членами, учредителями) юридических лиц и выполняющих функции руководителей этих юридических лиц,
в дни, в которые осуществляются ВЫПЛАТЫ в их пользу, включая вознаграждения по гражданско-правовым договорам, но не позднее сроков, предусмотренных в частях первой и второй настоящего пункта».
Означает ли это - хотя физические лица, работающие по гражданско-правовым договорам, и ОТНОСЯТСЯ к категории плательщиков-работающих, но если с ними заключены договора как с индивидуальными предпринимателями, то юридические лица НЕ УПЛАЧИВАЮТ ЗА НИХ обязательные страховые взносы - ПОСКОЛЬКУ здесь НЕ УКАЗАНО «за физических лиц, работающих по гражданско-правовым договорам, В ТОМ ЧИСЛЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ» и до ТЕХ ПОР, пока законодательно НЕ УКАЗАНО «в том числе», индивидуальные предприниматели ДОЛЖНЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО уплачивать страховые взносы «за себя», а юридические лица за этих ИП - нет ? Ответ: да/нет

8.5. Выходит, что ТОЛЬКО после 29.07.2015г «плательщики уплачивают обязательные страховые взносы за физических лиц, В ТОМ ЧИСЛЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, являющихся собственниками имущества (участниками, членами, учредителями) юридических лиц и выполняющих функции руководителей этих юридических лиц, а ДО 29.07.2015г. ЗАКОНОДАТЕЛЬНО это было НЕ УСТАНОВЛЕНО ? Ответ: да/нет
9. Предусмотрено ли в НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ (до вступления в силу Указа в июле 2015 года) ЗАКОНОДАТЕЛЬНО освобождение предпринимателя от уплаты взносов (как физического лица, САМОСТОЯТЕЛЬНО уплачивающего взносы), если взносы «за него» уплачены работодателем, но ИП не относится ни к одной из категории граждан, указанных В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ в части 4 пункта 7 Положения об уплате обязательных страховых взносов? Ответ: да/нет

10. ОЗНАЧАЕТ ЛИ изъятие ответа Д с сайта ФСЗН признание того, что этот ответ ПРОТИВОРЕЧИЛ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, поскольку:
(1) индивидуальные предприниматели НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ – это ИСКЛЮЧЕНИЕ из «общей массы физических лиц-плательщиков взносов категории РАБОТАЮЩИЕ», т.к. ВСЕ они (до 29.07.2015г) относятся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к категории плательщиков «физические лица, САМОСТОЯТЕЛЬНО уплачивающие взносы» согласно ЗАКОНУ;
2) в ДЕЙСТВУЮЩЕМ на сегодняшний день Положении №40 ОДНОЗНАЧНО указано: «5…Условие об обязательной уплате минимальной суммы обязательных страховых взносов НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ при исчислении указанных взносов с выплат, начисленных в пользу лиц, выполняющих работы ПО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫМ по ДОГОВОРАМ…»;
3) НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ учредитель-индивидуальный предприниматель НЕ ОСВОБОЖДАЕТСЯ от обязательной уплаты взносов как индивидуальный предприниматель, уплачивающий взносы за себя) ? Ответ: да/нет

11. РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ли сейчас (согласно ДЕЙСТВУЮЩЕМУ Закону РБ от 31.01.1995 N 3563-XII "Об основах государственного социального страхования") государственное социальное страхование на физических лиц, являющихся собственником имущества (участником, членом, учредителем) юридического лица и выполняющих функции его руководителя, ЕСЛИ они НЕ ОТНОСЯТСЯ при этом к ДРУГИМ, УКАЗАННЫМ в Законе категориям граждан ? Ответ: да/нет

12. Считаете ли вы ЧЕСТНЫМ, что С ТЕХ, кто до сих пор НЕ МОЖЕТ согласно ДЕЙСТВУЮЩЕМУ законодательству рассчитывать НИ НА КАКИЕ ВЫПЛАТЫ по государственному социальному страхованию, тем не менее ПРЕДПИСАНО УДЕРЖИВАТЬ «ненулевые» ВЗНОСЫ на это «НУЛЕВОЕ» страхование? Ответ: да/нет
Вот в 2015г УЗАКОНИЛИ - придется платить...
Ольга Николаевна, до конца не разобралась, Платятся обязательные страховые взносы независимо от того,есть выплаты или нет, за Директоров-Учредителей , которые одновременно и ИП или вообще за всех директоров(которые как правило и учредители)?
У меня такая ситуация, ООО -нет деятельности с 01.09.15, в штате только директор (по совместительству)(он же один из трех учредителей) и гл.бухгалтер, и соответственно они якобы в отпуске за свой счет и без зарплаты пока,Но у директора есть другое основное место работы. В этом случае надо все равно уплачивать за директора обязат. взносы?
Если результат не зависит от способа решения - это математика, а если зависит - это бухгалтерия.
Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года»
Tananda//
Статус неизвестенTananda//
[e-mail скрыт]
#65[772708] 30 октября 2015, 15:47
Татьяна писал(а):
Ольга Николаевна писал(а):
Я по этому вопросу ДОЛГО СПОРИЛА с ФСЗН (в конце концов они прекратили переписку) и осталась при своем мнении - им ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, чтобы и в 2014г организация платила взносы ЗА учредителя, который НЕ ИМЕЛ никаких выплат.
Однако ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ для этого я НЕ ВИЖУ...
Свиток: Вопросы, которыми я мучала ФСЗН в мае 2015

1. Действительно ли, что для НАЧИСЛЕНИЯ взносов ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием является НАЛИЧИЕ ОБЪЕКТА для их начисления? Ответ: да/нет

1.1. Действительно ли, что ТОЛЬКО для плательщиков – индивидуальных предпринимателей НЕЗАВИСИМО от наличия им ВЫПЛАТ (согласно ст.2 Закона о взносах) «ОБЪЕКТОМ для НАЧИСЛЕНИЯ обязательных страховых взносов в бюджет фонда для физических лиц, САМОСТОЯТЕЛЬНО уплачивающих обязательные страховые взносы, является ОПРЕДЕЛЯЕМЫЙ ими ДОХОД , НО НЕ МЕНЕЕ суммы размеров минимальной заработной платы, установленной и проиндексированной в соответствии с законодательством»? Ответ: да/нет

1.2. Действительно ли, что ПОСКОЛЬКУ согласно ст. 2 Закона о взносах: «ОБЪЕКТОМ для НАЧИСЛЕНИЯ обязательных страховых взносов в бюджет фонда для РАБОТОДАТЕЛЕЙ и РАБОТАЮЩИХ ГРАЖДАН являются ВЫПЛАТЫ всех видов в денежном и (или) натуральном выражении, НАЧИСЛЕННЫЕ в пользу работающих граждан», ТО при ОТСУТСТВИИ начисления ВЫПЛАТ работающим гражданам (т.е. при отсутствии ОБЪЕКТА для начисления взносов) не может идти речь о НАЧИСЛЕНИИ ВЗНОСОВ ? Ответ: да/нет

1.3. Действительно ли, что ТОЛЬКО при НАЛИЧИИ хоть каких-то начисленных взносов возникает необходимость ограничения ИХ размера: «ежемесячная сумма ВЗНОСОВ от плательщиков-работодателей и работающих граждан должна быть НЕ МЕНЕЕ суммы, исчисленной из размера МЗП»? Ответ: да/нет

2. Так противоречит ли ЗАКОНУ утверждение (в указанной ситуации Г на сайте ФСЗН) о том, что при ОТСУТСТВИИ начисления ВЫПЛАТ работающим гражданам, тем не менее взносы ДОЛЖНЫ начисляться? Ответ: да/нет

2.1. В случае отрицательного ответа на вопрос №2 прошу ответить - распространяется ли ваше утверждение («ежемесячная сумма взносов должна быть НЕ МЕНЕЕ суммы, исчисленной из размера МЗП и при ОТСУТСТВИЯ начисления ВЫПЛАТ») на ВСЕХ РАБОТАЮЩИХ-плательщиков взносов, включая руководителя, который СОСТОИТ в трудовых отношениях с юридическим лицом ?
Ответ: да/нет
3. Если собственник ЧУПа выполняет функции руководителя «на общественных началах», без заключения трудового договора и без оплаты, то СЛЕДУЕТ ли вести на такого «руководителя-волонтера» ТАБЕЛЬ учета рабочего времени и отмечать в нем в том числе дни нетрудоспособности?
Ответ: да/нет

4. Если у такого собственника есть ДРУГОЕ место основной работы, то СЛЕДУЕТ ЛИ начислять взносы из расчета 0,5 МЗП за полный месяц работы (при условии НАЛИЧИЯ ВЫПЛАТ, разумеется)? Ответ: да/нет

5. Верно ли, что физическое лицо, являющееся учредителем ЧУПа или ООО, НЕ ОТНОСИТСЯ к «гражданам, работающим НА ОСНОВЕ членства (УЧАСТИЯ) в юридических лицах любых организационно-правовых форм» ? Ответ: да/нет

6. Относится ли поэтому СОГЛАСНО СТАТЬЕ 1 ЗАКОНА о взносах юридическое лицо (ЧУП) к категории ПЛАТЕЛЬЩИКОВ из числа работодателей, если оно НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ учредителю работу НИ по трудовому договору, НИ по гражданско-правовому договору, а также НЕ предоставляет ему работу на основе ЧЛЕНСТВА (УЧАСТИЯ) в юридических лицах любых организационно - правовых форм? Ответ: да/нет

6.1. ЕСЛИ «поощряемый руководитель-волонтер» = физическое лицо, являющееся учредителем ЧУПа, выполняет функции его руководителя БЕЗ заключения трудового или гражданско-правового договора, то обязано ли это юридическое лицо (НЕ ЯВЛЯЯСЬ плательщиком из числа работодателей - СОГЛАСНО СТАТЬЕ 1 ЗАКОНА о взносах), уплачивать взносы, установленные (как правило) в размере 28+6% статьей 3 Закона для плательщиков, ОПРЕДЕЛЕННЫХ в статье 1, при наличии ВЫПЛАТ этому физлицу? Ответ: да/нет

6.2. В случае положительного ответа прошу обосновать его - ГДЕ установлен ЗАКОНОДАТЕЛЬНО размер взносов для ИНЫХ плательщиков, НЕ ЯВЛЯЮШИХСЯ ПЛАТЕЛЬЩИКАМИ-работодателями, ОПРЕДЕЛЕННЫМИ в статье 1 Закона о взносах?
(указать)

6.3. В пункте 6 Положения об уплате взносов ФРАЗА: «Обязательные страховые взносы ЗА РАБОТАЮЩИХ ГРАЖДАН начисляют, УДЕРЖИВАЮТ и ПЕРЕЧИСЛЯЮТ их работодатели в сроки, установленные в пункте 4 настоящего Положения» ОЗНАЧАЕТ ЛИ фактически - «взносы ОТ РАБОТАЮЩИХ ГРАЖДАН в размере 1% от начисленных им выплат» (ведь УДЕРЖИВАЮТ работодатели ИМЕННО 1% от начисленных выплат, а НИКАК не все 35% ) ? Ответ: да/нет

7. Итак, согласитесь ли вы с тем, что ЕСЛИ ИМЕЮТСЯ какие-то выплаты физическому лицу, являющемуся учредителем ЧУПа, выполняющему функции его руководителя БЕЗ заключения трудового или гражданско-правового договора, то это юридическое лицо является ПЛАТЕЛЬЩИКОМ в бюджет фонда ТОЛЬКО 1%, но НИКАК не 1+28+6=35 %? Ответ: да/нет

7.1. В случае отрицательного ответа на предыдущий вопрос - вы УТВЕРЖДАЕТЕ, что пунктом 1-1 Положения введена НОВАЯ группа плательщиков, НЕ ОПРЕДЕЛЕННАЯ в статье 1 Закона, и юридические лица, до 27.02.2014 г. НЕ ЯВЛЯВШИЕСЯ ПЛАТЕЛЬЩИКАМИ-РАБОТОДАТЕЛЯМИ согласно статьи 1 Закона о взносах, СТАЛИ ими после 27.02.2014г., НЕ ВЗИРАЯ на указанное: «1-1. Плательщиками обязательных страховых взносов (далее – плательщики) в бюджет фонда являются ЛИЦА, ОПРЕДЕЛЕННЫЕ в статье 1 Закона Республики Беларусь от 29 февраля 1996 года «Об обязательных страховых взносах в Фонд социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь» … При этом: …юридические лица являются плательщиками в бюджет фонда за физических лиц …» ? Ответ: да/нет

8. Действительно ли, что к категории ПЛАТЕЛЬЩИКОВ-«работающие граждане» ЗАКОН О ВЗНОСАХ (в статье 1) ОТНОСИТ граждан, выполняющих работы по гражданско-правовым договорам, но ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ тех из них, с которыми эти договора заключены как с ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ и до 29.07.2015 года (до вступления в силу Указа, который «выше» Закона) НИКАКИЕ индивидуальные предприниматели НЕ ОТНОСЯТСЯ к категории плательщиков «работающие граждане»? Ответ: да/нет

8.1. В случае отрицательного ответа прошу ЧЕТКО ответить на вопрос – ЕСЛИ гражданско-правовой договор заключен с ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ (не ИП-управляющим = собственником), то он относится: а) к категории плательщиков «работающие граждане», или б) к категории «физические лица, самостоятельно уплачивающие обязательные страховые взносы», или в) к ОБОИМ категориям одновременно? Ответ: а/б/в

8.2. ЕСЛИ гражданско-правовой договор заключен с ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ (ИП-управляющим = собственником), то он (до ВСТУПЛЕНИЯ в силу Указа 29.07.2015г) относится: а) к категории плательщиков «работающие граждане», или б) к категории «физические лица, самостоятельно уплачивающие обязательные страховые взносы», или в) к ОБОИМ категориям одновременно ?
Ответ: а/б/в
8.3. СЛЕДУЕТ ЛИ из ответа, подписанного заместителем Министра В.В.Ковальковым (см. исх. № 16-1-17/12 Га -190 от 09.03.2015), что, поскольку индивидуальный предприниматель, работавший по гражданско-правовому договору, «является ПЛАТЕЛЬЩИКОМ взносов ПО ДВУМ ОСНОВАНИЯМ - как РАБОТАЮЩИЙ гражданин и как физическое лицо, САМОСТОЯТЕЛЬНО уплачивающее взносы», то и ВЗНОСЫ за 2014 год должны уплачиваться ДВАЖДЫ:
а) по первому основанию работодатель должен удержать 1% от начисленных выплат плательщика-«работающего гражданина», добавить к ним 34% плательщика-работодателя и перечислить единым платежом 35% в ФСЗН,
б) КРОМЕ ТОГО, по второму основанию индивидуальный предприниматель должен САМОСТОЯТЕЛЬНО уплатить взносы (не менее 35% от МЗП)? Ответ: да/нет

8.4. В Положение об уплате взносов Указом с 29.07.2015г. ВВОДИТСЯ:
«(4.3) Плательщики уплачивают обязательные страховые взносы за физических лиц,
работающих по гражданско-правовым договорам,
на основе членства (участия) в юридических лицах любых организационно-правовых форм,
а также за физических лиц, В ТОМ ЧИСЛЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, являющихся собственниками имущества (участниками, членами, учредителями) юридических лиц и выполняющих функции руководителей этих юридических лиц,
в дни, в которые осуществляются ВЫПЛАТЫ в их пользу, включая вознаграждения по гражданско-правовым договорам, но не позднее сроков, предусмотренных в частях первой и второй настоящего пункта».
Означает ли это - хотя физические лица, работающие по гражданско-правовым договорам, и ОТНОСЯТСЯ к категории плательщиков-работающих, но если с ними заключены договора как с индивидуальными предпринимателями, то юридические лица НЕ УПЛАЧИВАЮТ ЗА НИХ обязательные страховые взносы - ПОСКОЛЬКУ здесь НЕ УКАЗАНО «за физических лиц, работающих по гражданско-правовым договорам, В ТОМ ЧИСЛЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ» и до ТЕХ ПОР, пока законодательно НЕ УКАЗАНО «в том числе», индивидуальные предприниматели ДОЛЖНЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО уплачивать страховые взносы «за себя», а юридические лица за этих ИП - нет ? Ответ: да/нет

8.5. Выходит, что ТОЛЬКО после 29.07.2015г «плательщики уплачивают обязательные страховые взносы за физических лиц, В ТОМ ЧИСЛЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, являющихся собственниками имущества (участниками, членами, учредителями) юридических лиц и выполняющих функции руководителей этих юридических лиц, а ДО 29.07.2015г. ЗАКОНОДАТЕЛЬНО это было НЕ УСТАНОВЛЕНО ? Ответ: да/нет
9. Предусмотрено ли в НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ (до вступления в силу Указа в июле 2015 года) ЗАКОНОДАТЕЛЬНО освобождение предпринимателя от уплаты взносов (как физического лица, САМОСТОЯТЕЛЬНО уплачивающего взносы), если взносы «за него» уплачены работодателем, но ИП не относится ни к одной из категории граждан, указанных В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ в части 4 пункта 7 Положения об уплате обязательных страховых взносов? Ответ: да/нет

10. ОЗНАЧАЕТ ЛИ изъятие ответа Д с сайта ФСЗН признание того, что этот ответ ПРОТИВОРЕЧИЛ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, поскольку:
(1) индивидуальные предприниматели НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ – это ИСКЛЮЧЕНИЕ из «общей массы физических лиц-плательщиков взносов категории РАБОТАЮЩИЕ», т.к. ВСЕ они (до 29.07.2015г) относятся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к категории плательщиков «физические лица, САМОСТОЯТЕЛЬНО уплачивающие взносы» согласно ЗАКОНУ;
2) в ДЕЙСТВУЮЩЕМ на сегодняшний день Положении №40 ОДНОЗНАЧНО указано: «5…Условие об обязательной уплате минимальной суммы обязательных страховых взносов НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ при исчислении указанных взносов с выплат, начисленных в пользу лиц, выполняющих работы ПО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫМ по ДОГОВОРАМ…»;
3) НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ учредитель-индивидуальный предприниматель НЕ ОСВОБОЖДАЕТСЯ от обязательной уплаты взносов как индивидуальный предприниматель, уплачивающий взносы за себя) ? Ответ: да/нет

11. РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ли сейчас (согласно ДЕЙСТВУЮЩЕМУ Закону РБ от 31.01.1995 N 3563-XII "Об основах государственного социального страхования") государственное социальное страхование на физических лиц, являющихся собственником имущества (участником, членом, учредителем) юридического лица и выполняющих функции его руководителя, ЕСЛИ они НЕ ОТНОСЯТСЯ при этом к ДРУГИМ, УКАЗАННЫМ в Законе категориям граждан ? Ответ: да/нет

12. Считаете ли вы ЧЕСТНЫМ, что С ТЕХ, кто до сих пор НЕ МОЖЕТ согласно ДЕЙСТВУЮЩЕМУ законодательству рассчитывать НИ НА КАКИЕ ВЫПЛАТЫ по государственному социальному страхованию, тем не менее ПРЕДПИСАНО УДЕРЖИВАТЬ «ненулевые» ВЗНОСЫ на это «НУЛЕВОЕ» страхование? Ответ: да/нет
Вот в 2015г УЗАКОНИЛИ - придется платить...
Ольга Николаевна, до конца не разобралась, Платятся обязательные страховые взносы независимо от того,есть выплаты или нет, за Директоров-Учредителей , которые одновременно и ИП или вообще за всех директоров(которые как правило и учредители)?
У меня такая ситуация, ООО -нет деятельности с 01.09.15, в штате только директор (по совместительству)(он же один из трех учредителей) и гл.бухгалтер, и соответственно они якобы в отпуске за свой счет и без зарплаты пока,Но у директора есть другое основное место работы. В этом случае надо все равно уплачивать за директора обязат. взносы?
платится не просто за директора-учредителя, а за физическое лицо выполняющее функции руководителя одновременно являющегося учредителем сего предприятия, не зависимо от того где он еще работает и является ли ИП... если в вашем случае это директор, значит платите за него
все женщины ангелы O:-) , но когда им подрезают крылья, приходится летать на метле *DEVIL*
Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года»
Татьяна
Статус неизвестенТатьяна
[e-mail скрыт]
РБ, Минск, Молодечно
#66[772710] 30 октября 2015, 15:51
Tananda// писал(а):
Татьяна писал(а):
Ольга Николаевна писал(а):
Я по этому вопросу ДОЛГО СПОРИЛА с ФСЗН (в конце концов они прекратили переписку) и осталась при своем мнении - им ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, чтобы и в 2014г организация платила взносы ЗА учредителя, который НЕ ИМЕЛ никаких выплат.
Однако ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ для этого я НЕ ВИЖУ...
Свиток: Вопросы, которыми я мучала ФСЗН в мае 2015

1. Действительно ли, что для НАЧИСЛЕНИЯ взносов ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием является НАЛИЧИЕ ОБЪЕКТА для их начисления? Ответ: да/нет

1.1. Действительно ли, что ТОЛЬКО для плательщиков – индивидуальных предпринимателей НЕЗАВИСИМО от наличия им ВЫПЛАТ (согласно ст.2 Закона о взносах) «ОБЪЕКТОМ для НАЧИСЛЕНИЯ обязательных страховых взносов в бюджет фонда для физических лиц, САМОСТОЯТЕЛЬНО уплачивающих обязательные страховые взносы, является ОПРЕДЕЛЯЕМЫЙ ими ДОХОД , НО НЕ МЕНЕЕ суммы размеров минимальной заработной платы, установленной и проиндексированной в соответствии с законодательством»? Ответ: да/нет

1.2. Действительно ли, что ПОСКОЛЬКУ согласно ст. 2 Закона о взносах: «ОБЪЕКТОМ для НАЧИСЛЕНИЯ обязательных страховых взносов в бюджет фонда для РАБОТОДАТЕЛЕЙ и РАБОТАЮЩИХ ГРАЖДАН являются ВЫПЛАТЫ всех видов в денежном и (или) натуральном выражении, НАЧИСЛЕННЫЕ в пользу работающих граждан», ТО при ОТСУТСТВИИ начисления ВЫПЛАТ работающим гражданам (т.е. при отсутствии ОБЪЕКТА для начисления взносов) не может идти речь о НАЧИСЛЕНИИ ВЗНОСОВ ? Ответ: да/нет

1.3. Действительно ли, что ТОЛЬКО при НАЛИЧИИ хоть каких-то начисленных взносов возникает необходимость ограничения ИХ размера: «ежемесячная сумма ВЗНОСОВ от плательщиков-работодателей и работающих граждан должна быть НЕ МЕНЕЕ суммы, исчисленной из размера МЗП»? Ответ: да/нет

2. Так противоречит ли ЗАКОНУ утверждение (в указанной ситуации Г на сайте ФСЗН) о том, что при ОТСУТСТВИИ начисления ВЫПЛАТ работающим гражданам, тем не менее взносы ДОЛЖНЫ начисляться? Ответ: да/нет

2.1. В случае отрицательного ответа на вопрос №2 прошу ответить - распространяется ли ваше утверждение («ежемесячная сумма взносов должна быть НЕ МЕНЕЕ суммы, исчисленной из размера МЗП и при ОТСУТСТВИЯ начисления ВЫПЛАТ») на ВСЕХ РАБОТАЮЩИХ-плательщиков взносов, включая руководителя, который СОСТОИТ в трудовых отношениях с юридическим лицом ?
Ответ: да/нет
3. Если собственник ЧУПа выполняет функции руководителя «на общественных началах», без заключения трудового договора и без оплаты, то СЛЕДУЕТ ли вести на такого «руководителя-волонтера» ТАБЕЛЬ учета рабочего времени и отмечать в нем в том числе дни нетрудоспособности?
Ответ: да/нет

4. Если у такого собственника есть ДРУГОЕ место основной работы, то СЛЕДУЕТ ЛИ начислять взносы из расчета 0,5 МЗП за полный месяц работы (при условии НАЛИЧИЯ ВЫПЛАТ, разумеется)? Ответ: да/нет

5. Верно ли, что физическое лицо, являющееся учредителем ЧУПа или ООО, НЕ ОТНОСИТСЯ к «гражданам, работающим НА ОСНОВЕ членства (УЧАСТИЯ) в юридических лицах любых организационно-правовых форм» ? Ответ: да/нет

6. Относится ли поэтому СОГЛАСНО СТАТЬЕ 1 ЗАКОНА о взносах юридическое лицо (ЧУП) к категории ПЛАТЕЛЬЩИКОВ из числа работодателей, если оно НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ учредителю работу НИ по трудовому договору, НИ по гражданско-правовому договору, а также НЕ предоставляет ему работу на основе ЧЛЕНСТВА (УЧАСТИЯ) в юридических лицах любых организационно - правовых форм? Ответ: да/нет

6.1. ЕСЛИ «поощряемый руководитель-волонтер» = физическое лицо, являющееся учредителем ЧУПа, выполняет функции его руководителя БЕЗ заключения трудового или гражданско-правового договора, то обязано ли это юридическое лицо (НЕ ЯВЛЯЯСЬ плательщиком из числа работодателей - СОГЛАСНО СТАТЬЕ 1 ЗАКОНА о взносах), уплачивать взносы, установленные (как правило) в размере 28+6% статьей 3 Закона для плательщиков, ОПРЕДЕЛЕННЫХ в статье 1, при наличии ВЫПЛАТ этому физлицу? Ответ: да/нет

6.2. В случае положительного ответа прошу обосновать его - ГДЕ установлен ЗАКОНОДАТЕЛЬНО размер взносов для ИНЫХ плательщиков, НЕ ЯВЛЯЮШИХСЯ ПЛАТЕЛЬЩИКАМИ-работодателями, ОПРЕДЕЛЕННЫМИ в статье 1 Закона о взносах?
(указать)

6.3. В пункте 6 Положения об уплате взносов ФРАЗА: «Обязательные страховые взносы ЗА РАБОТАЮЩИХ ГРАЖДАН начисляют, УДЕРЖИВАЮТ и ПЕРЕЧИСЛЯЮТ их работодатели в сроки, установленные в пункте 4 настоящего Положения» ОЗНАЧАЕТ ЛИ фактически - «взносы ОТ РАБОТАЮЩИХ ГРАЖДАН в размере 1% от начисленных им выплат» (ведь УДЕРЖИВАЮТ работодатели ИМЕННО 1% от начисленных выплат, а НИКАК не все 35% ) ? Ответ: да/нет

7. Итак, согласитесь ли вы с тем, что ЕСЛИ ИМЕЮТСЯ какие-то выплаты физическому лицу, являющемуся учредителем ЧУПа, выполняющему функции его руководителя БЕЗ заключения трудового или гражданско-правового договора, то это юридическое лицо является ПЛАТЕЛЬЩИКОМ в бюджет фонда ТОЛЬКО 1%, но НИКАК не 1+28+6=35 %? Ответ: да/нет

7.1. В случае отрицательного ответа на предыдущий вопрос - вы УТВЕРЖДАЕТЕ, что пунктом 1-1 Положения введена НОВАЯ группа плательщиков, НЕ ОПРЕДЕЛЕННАЯ в статье 1 Закона, и юридические лица, до 27.02.2014 г. НЕ ЯВЛЯВШИЕСЯ ПЛАТЕЛЬЩИКАМИ-РАБОТОДАТЕЛЯМИ согласно статьи 1 Закона о взносах, СТАЛИ ими после 27.02.2014г., НЕ ВЗИРАЯ на указанное: «1-1. Плательщиками обязательных страховых взносов (далее – плательщики) в бюджет фонда являются ЛИЦА, ОПРЕДЕЛЕННЫЕ в статье 1 Закона Республики Беларусь от 29 февраля 1996 года «Об обязательных страховых взносах в Фонд социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь» … При этом: …юридические лица являются плательщиками в бюджет фонда за физических лиц …» ? Ответ: да/нет

8. Действительно ли, что к категории ПЛАТЕЛЬЩИКОВ-«работающие граждане» ЗАКОН О ВЗНОСАХ (в статье 1) ОТНОСИТ граждан, выполняющих работы по гражданско-правовым договорам, но ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ тех из них, с которыми эти договора заключены как с ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ и до 29.07.2015 года (до вступления в силу Указа, который «выше» Закона) НИКАКИЕ индивидуальные предприниматели НЕ ОТНОСЯТСЯ к категории плательщиков «работающие граждане»? Ответ: да/нет

8.1. В случае отрицательного ответа прошу ЧЕТКО ответить на вопрос – ЕСЛИ гражданско-правовой договор заключен с ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ (не ИП-управляющим = собственником), то он относится: а) к категории плательщиков «работающие граждане», или б) к категории «физические лица, самостоятельно уплачивающие обязательные страховые взносы», или в) к ОБОИМ категориям одновременно? Ответ: а/б/в

8.2. ЕСЛИ гражданско-правовой договор заключен с ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ (ИП-управляющим = собственником), то он (до ВСТУПЛЕНИЯ в силу Указа 29.07.2015г) относится: а) к категории плательщиков «работающие граждане», или б) к категории «физические лица, самостоятельно уплачивающие обязательные страховые взносы», или в) к ОБОИМ категориям одновременно ?
Ответ: а/б/в
8.3. СЛЕДУЕТ ЛИ из ответа, подписанного заместителем Министра В.В.Ковальковым (см. исх. № 16-1-17/12 Га -190 от 09.03.2015), что, поскольку индивидуальный предприниматель, работавший по гражданско-правовому договору, «является ПЛАТЕЛЬЩИКОМ взносов ПО ДВУМ ОСНОВАНИЯМ - как РАБОТАЮЩИЙ гражданин и как физическое лицо, САМОСТОЯТЕЛЬНО уплачивающее взносы», то и ВЗНОСЫ за 2014 год должны уплачиваться ДВАЖДЫ:
а) по первому основанию работодатель должен удержать 1% от начисленных выплат плательщика-«работающего гражданина», добавить к ним 34% плательщика-работодателя и перечислить единым платежом 35% в ФСЗН,
б) КРОМЕ ТОГО, по второму основанию индивидуальный предприниматель должен САМОСТОЯТЕЛЬНО уплатить взносы (не менее 35% от МЗП)? Ответ: да/нет

8.4. В Положение об уплате взносов Указом с 29.07.2015г. ВВОДИТСЯ:
«(4.3) Плательщики уплачивают обязательные страховые взносы за физических лиц,
работающих по гражданско-правовым договорам,
на основе членства (участия) в юридических лицах любых организационно-правовых форм,
а также за физических лиц, В ТОМ ЧИСЛЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, являющихся собственниками имущества (участниками, членами, учредителями) юридических лиц и выполняющих функции руководителей этих юридических лиц,
в дни, в которые осуществляются ВЫПЛАТЫ в их пользу, включая вознаграждения по гражданско-правовым договорам, но не позднее сроков, предусмотренных в частях первой и второй настоящего пункта».
Означает ли это - хотя физические лица, работающие по гражданско-правовым договорам, и ОТНОСЯТСЯ к категории плательщиков-работающих, но если с ними заключены договора как с индивидуальными предпринимателями, то юридические лица НЕ УПЛАЧИВАЮТ ЗА НИХ обязательные страховые взносы - ПОСКОЛЬКУ здесь НЕ УКАЗАНО «за физических лиц, работающих по гражданско-правовым договорам, В ТОМ ЧИСЛЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ» и до ТЕХ ПОР, пока законодательно НЕ УКАЗАНО «в том числе», индивидуальные предприниматели ДОЛЖНЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО уплачивать страховые взносы «за себя», а юридические лица за этих ИП - нет ? Ответ: да/нет

8.5. Выходит, что ТОЛЬКО после 29.07.2015г «плательщики уплачивают обязательные страховые взносы за физических лиц, В ТОМ ЧИСЛЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, являющихся собственниками имущества (участниками, членами, учредителями) юридических лиц и выполняющих функции руководителей этих юридических лиц, а ДО 29.07.2015г. ЗАКОНОДАТЕЛЬНО это было НЕ УСТАНОВЛЕНО ? Ответ: да/нет
9. Предусмотрено ли в НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ (до вступления в силу Указа в июле 2015 года) ЗАКОНОДАТЕЛЬНО освобождение предпринимателя от уплаты взносов (как физического лица, САМОСТОЯТЕЛЬНО уплачивающего взносы), если взносы «за него» уплачены работодателем, но ИП не относится ни к одной из категории граждан, указанных В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ в части 4 пункта 7 Положения об уплате обязательных страховых взносов? Ответ: да/нет

10. ОЗНАЧАЕТ ЛИ изъятие ответа Д с сайта ФСЗН признание того, что этот ответ ПРОТИВОРЕЧИЛ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, поскольку:
(1) индивидуальные предприниматели НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ – это ИСКЛЮЧЕНИЕ из «общей массы физических лиц-плательщиков взносов категории РАБОТАЮЩИЕ», т.к. ВСЕ они (до 29.07.2015г) относятся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к категории плательщиков «физические лица, САМОСТОЯТЕЛЬНО уплачивающие взносы» согласно ЗАКОНУ;
2) в ДЕЙСТВУЮЩЕМ на сегодняшний день Положении №40 ОДНОЗНАЧНО указано: «5…Условие об обязательной уплате минимальной суммы обязательных страховых взносов НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ при исчислении указанных взносов с выплат, начисленных в пользу лиц, выполняющих работы ПО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫМ по ДОГОВОРАМ…»;
3) НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ учредитель-индивидуальный предприниматель НЕ ОСВОБОЖДАЕТСЯ от обязательной уплаты взносов как индивидуальный предприниматель, уплачивающий взносы за себя) ? Ответ: да/нет

11. РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ли сейчас (согласно ДЕЙСТВУЮЩЕМУ Закону РБ от 31.01.1995 N 3563-XII "Об основах государственного социального страхования") государственное социальное страхование на физических лиц, являющихся собственником имущества (участником, членом, учредителем) юридического лица и выполняющих функции его руководителя, ЕСЛИ они НЕ ОТНОСЯТСЯ при этом к ДРУГИМ, УКАЗАННЫМ в Законе категориям граждан ? Ответ: да/нет

12. Считаете ли вы ЧЕСТНЫМ, что С ТЕХ, кто до сих пор НЕ МОЖЕТ согласно ДЕЙСТВУЮЩЕМУ законодательству рассчитывать НИ НА КАКИЕ ВЫПЛАТЫ по государственному социальному страхованию, тем не менее ПРЕДПИСАНО УДЕРЖИВАТЬ «ненулевые» ВЗНОСЫ на это «НУЛЕВОЕ» страхование? Ответ: да/нет
Вот в 2015г УЗАКОНИЛИ - придется платить...
Ольга Николаевна, до конца не разобралась, Платятся обязательные страховые взносы независимо от того,есть выплаты или нет, за Директоров-Учредителей , которые одновременно и ИП или вообще за всех директоров(которые как правило и учредители)?
У меня такая ситуация, ООО -нет деятельности с 01.09.15, в штате только директор (по совместительству)(он же один из трех учредителей) и гл.бухгалтер, и соответственно они якобы в отпуске за свой счет и без зарплаты пока,Но у директора есть другое основное место работы. В этом случае надо все равно уплачивать за директора обязат. взносы?
платится не просто за директора-учредителя, а за физическое лицо выполняющее функции руководителя одновременно являющегося учредителем сего предприятия, не зависимо от того где он еще работает и является ли ИП... если в вашем случае это директор, значит платите за него
Спасибо, Tananda// @}-\\--
Если результат не зависит от способа решения - это математика, а если зависит - это бухгалтерия.
elenavera
Статус неизвестенelenavera
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#67[773062] 2 ноября 2015, 18:31
Люди добрые, подскажите куда ткнуться... на кадровике не получила ответа может вы поможете советом.
Ситуация такая: детский сад берет по договору оказания услуг неработающее физ.лицо для обучения детей иностранному языку. Родители детей также заключают с садиком договор оказания платных услуг в сумме 160 тыс. в месяц, спущенной из управления образования администрации района. Какие обязательные платежи за работающее ТОЛЬКО У НИХ по договору обязан выплатить садик? имеет ли он право ничего не платить и не информировать ФСЗН района о таком работнике? Т.е. в таком случае физ.лицо, работающее по договору подряда или оказания услуг, должно самостоятельно из своего вознаграждения само внести сумму подоходного налога и страховой взнос? если да, то какой на сегодняшний день? 13%+35%? Буду очень признательна за посыл в нужном направлении :)
Лауреат конкурса «Персона года»
Bonita_LT
Статус неизвестенBonita_LT
[e-mail скрыт]
Минск
#68[773068] 2 ноября 2015, 19:17
На сумму вознаграждения по договору подряда Вы обязаны начислять страховые взносы (34% и в БГС), а при определении суммы к выплате удержать пенсионный взнос (1% ) и подоходный налог (13%, можно применить ст.вычеты).
Статья 1 Закона Об обязательных страховых взносах в ФСЗН
elenavera
Статус неизвестенelenavera
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#69[773070] 2 ноября 2015, 19:43
спасибо, понятно, что вариантов нет в случае "обязаны". Т.е. если с родителей берут деньги за кружок, то эти 48% выплачиваются садиком (учреждением образования) из этих средств, которые поступают на счет ГУО в управлении образования района. Из вознаграждения физ.лица удерживается 15%. А есть ли еще какие-то обязательные суммы (например коммунальные платежи, или аренда того помещения в котором занимаются дети), которые ГУО "Ясли-сад" имеет право себе удержать из общей суммы, поступающей от родителей на счет? Другими словами, имеет ли право по закону садик заработать что-то себе на договоре подряда с физ.лицом, оказывая услугу родителям? Ведь сад - не коммерческая организация и получение финансовой прибыли не есть их цель. Например, садик считает, что 70% он оставляет себе, а 30% это вознаграждение физ.лица, из которых он энную сумму должен потратить на оплату необходимых материалов для организации своего кружка. Должен ли садик как-то объяснить свои 70%?
Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года»
Tananda//
Статус неизвестенTananda//
[e-mail скрыт]
#70[773110] 3 ноября 2015, 9:04
дет.сад вообще не должен (не обязан) сообщать физ.лицу-работнику сколько он берет плату с родителей, он просто договаривается сколько платит этому физ.лицу, уплачивает за него налоги и все... но вы точно заключаете договор с физ.лицом? не с ИП?
все женщины ангелы O:-) , но когда им подрезают крылья, приходится летать на метле *DEVIL*
« Первая ← Пред.1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15  ... След. → Последняя (196) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 138 пользователей.

Посмотреть все

Ближайшие праздники