|
|
AZA писал(а): Сергеевна писал(а): Не обязательно, на мое мнение.
Есть шифр в классификаторе прямо относящийся к ножницам, дыроколу, отвертке?
К чему клоню, если нигде прямо не прописан срок использования, то на мое мнение комиссия вправе установить свой срок. Лично мне проще комиссией определить (когда будет закупка такой малоценки), что срок 1 год. То что он прослужит дольше и будет лежать у меня на столе - вообще не важно. Ну прослужило дольше и что? По УП я вообще их в момент передачи в эксплуатацию спишу. )
Шифра на эти предметы нет, но ножницы спокойно можно отнести к шифру 60013 "Прочие инструменты" НСС 5 лет - это правдиво, ножницы и служат 5 и более лет (мои служат уже лет 15 по-моему еще советские), кроме того можно ввести свой шифр и установить свой СПИ.
Мое мнение: предметы сроком службы более 1 года однозначно ОС.
не знаю, а мои сломались через месяц )) Если срок написан на какой-то там бумажке...ну а кто ее видел то? Я нет если законодательством дано мне право устанавливать комиссией срок службы, то почему я кому-то там что-то должна доказывать? Одно дело, когда есть прямое отношение по классификатору или паспорт изделия, где есть сроки службы. По сути, если есть гарантия более года, тогда да, а тут что? Вот на ножницы есть ГОСТ РФ, к примеру. Там срок службы составляет 12 месяцев. У парикмахеров, так они вообще больше двух месяцев не служат. Тупятся. У швей... Ну то есть, я не считаю, что оно однозначно может служить более года. Я буду писать в протоколе что-то типа такого. Ввиду быстрого физического износа и высоких рисков поломки (перечислю то что мне пришло по ТТН) комиссией принято решение установить срок службы 12 месяцев.
Мне проще протокол состряпать один на весь приход и забыть. |
|
|