kris писал(а):

Купили малоценку, наклепали протокол комиссии, повесили на 10.9, потом списали и забыли.
----------------
протокол комиссии по ОС- это понятно.
т.е еще некий доп документ на малоценку... в какой-то степени и буху подстраховаться, что комиисия так решила. так ?

Anna писал(а):

Все просто уже запутались. Путают инвентарь в составе запасов и в составе ОС. Ирина пишет про стоимость отдельных средств в обороте,а это инвентарь, который относится к запасам, а не ОС, и да его относим на 10.9 и списываем на затраты согласно УП как было и раньше. а вот по инвентарю, который не относится к отдельным средствам в обороте, а относится к ОС, надо как-то прописать амортизацию, чтобы потом не было мучительно больно. Может кто-то поделится еще вариантами. Вариант 50/50 начисления амортизации смущает, что очень большая разбежка в стоимости инвентаря. От 10 до 3000 р. И списывать на затраты единовременно 1500...И не известно можно ли ввести стоимостное разграничение для списание амортизации при таких разбежках в стоимости. Вариант же начисления амортизации от СПИ для дешевого инвентаря совсем не вариант.

Anna писал(а):

Все просто уже запутались. Путают инвентарь в составе запасов и в составе ОС. Ирина пишет про стоимость отдельных средств в обороте,а это инвентарь, который относится к запасам, а не ОС, и да его относим на 10.9 и списываем на затраты согласно УП как было и раньше. а вот по инвентарю, который не относится к отдельным средствам в обороте, а относится к ОС, надо как-то прописать амортизацию, чтобы потом не было мучительно больно. Может кто-то поделится еще вариантами. Вариант 50/50 начисления амортизации смущает, что очень большая разбежка в стоимости инвентаря. От 10 до 3000 р. И списывать на затраты единовременно 1500...И не известно можно ли ввести стоимостное разграничение для списание амортизации при таких разбежках в стоимости. Вариант же начисления амортизации от СПИ для дешевого инвентаря совсем не вариант.

kris писал(а):

так уж лучше 5-й пункт применить при вводе в эксплуатацию инвентаря, как ОС. и точно такой же метод списания применять для инвентаря как запасов. тогда, на результат по НУ это не влияет. разногласия только по нарушению методологии бухучета будут, если что

Сергеевна писал(а):

Ольга писал(а):

Anna писал(а):

Все просто уже запутались. Путают инвентарь в составе запасов и в составе ОС. Ирина пишет про стоимость отдельных средств в обороте,а это инвентарь, который относится к запасам, а не ОС, и да его относим на 10.9 и списываем на затраты согласно УП как было и раньше. а вот по инвентарю, который не относится к отдельным средствам в обороте, а относится к ОС, надо как-то прописать амортизацию, чтобы потом не было мучительно больно. Может кто-то поделится еще вариантами. Вариант 50/50 начисления амортизации смущает, что очень большая разбежка в стоимости инвентаря. От 10 до 3000 р. И списывать на затраты единовременно 1500...И не известно можно ли ввести стоимостное разграничение для списание амортизации при таких разбежках в стоимости. Вариант же начисления амортизации от СПИ для дешевого инвентаря совсем не вариант.

Так прежде чем отнести тот же шланг на запасы или ОС, нужно определиться, как долго этот шланг будет приносить организации пользу. И если больше 12 месяцев, то это по новому законодательству уже ОС. Если же 12 месяцев он точно не протянет, тогда да, вполне можно и к запасам. В это-то вся проблема. Потому что если из этого принципа исходить, то у меня линейке и ластику уже года 3. В моем мозгу пока линейка с ОС ну никак не ассоциируется.

Но линейка могла и поломаться уже через месяц, да и списали вы ее по-видимому уже давно. )
Ну то есть, если говорить о сроках службы и обратиться к классификатору ОС, и там, к примеру, на ОС срок службы установлен 6 лет, а у вас это ОС справно работает или служит 8 лет, к примеру. От того, что оно работает больше, вы же амортизацию на откатываете обратно )) Так и тут. Комиссия определила, что по поступившему инвентарю (к примеру ножницы, дырокол и т.д.), что срок службы данных предметов не превышает 12 месяцев, отнесла их на 10.9, списала в тот же день. (если в УП 100. Все, и забыли.
По сути, если нет шифра как такового, прямо относящегося к данному ОС, можно спокойно вешать его на 10.9 и признавать комиссией, что срок службы не более года, если иное не указано в гарантийном талоне, к примеру, или в паспорте изделия.
Забейте вы на эту малоценку.
Купили малоценку, наклепали протокол комиссии, повесили на 10.9, потом списали и забыли.