|
|
Я пыталась пообщаться с Белстатом по проблемам "упрощенцев", ведущих учет в КУДиР. Перескажу:
1)на то, что в графу 10 раздела 1 по их указаниям нужно включать платежи по кредитам и стоимость осн.средств (превышающую величину начисленной амортизации) и это "перекашивает" реальную картину, а я предлагаю дать уточнение по заполнению гр.10 :"отражаются расходы, соответствующие относимым на себестоимость при ведении бухучета" - отвечают: "считаем нецелесообразным, т.к. предлагаемое уточнение повлечет необходимость ведения бухгалтерского учета субъектами хозяйствования, применяющими УСН "
2) о том, что гр.9 раздела 1 КУДиР "валовый доход" правильно было бы изменить на "условный валовый доход с учетом оплаченной покупной стоимости " или "налогооблагаемая база для налога по УСН" (поскольку для этого же предприятия, но уже ведущего бухучет, реальный валовый доход будет отличаться от этой базы)- ответ "внесение изменений считаем нецелесообразным, т.к. согласно п.5 ст.288 Особенной части НК... организации /упрощенцы, короче говоря/.. вправе использовать в качестве налоговой базы валовый доход."
3)про платежи по кредитам, правда, признали, что здесь двойной учет , поэтому "соответствующие изменения будут внесены в Указания по заполнению формы 1-мп(микро) при пересмотре в 2011г".
4)про ОС в гр.10 : В связи с тем, что упрощенцы "не начисляют амортизацию на ОС, считаем оправданным отражение стоимости приобретенных ОС в гр.10 ... Возложение на субъекты хозяйствования обязанности начислять амортизацию ОС приведет к неоправданному увеличению учетно-отчетной нагрузки".
Короче, ничего страшного, что отражаемые в учете затраты предприятия вдруг изменятся, если это предприятие вдруг откажется от бухучета в пользу КУДиР. При том, что фактически затраты те же, только книгу заменили (главную на УДиР). Дело житейское! |
|
|