В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Кадровик.by, Экономист.by, Юрисконсульт.by.


 
RSS Печать

Лизинг

Рубрика: Бухгалтерский учет
Ответов: 2757

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред. ... 201 202 203 204 205 206 207 208 210 211 212 213 214 215 216 217  ... След. → Последняя (276) »
Юлия Владимировна
Статус неизвестенЮлия Владимировна
semigyuliya@yandex.ru
Беларусь, Гродно-Минск
#2081[953343] 29 марта 2019, 10:45
shell писал(а):
Юлия Владимировна писал(а):

2. Считаю, что можно и по остаточной стоимости продать. Если у проверяющих иное мнение - пусть обоснуют. Момент спорный.
есть и обоснование. Это п. 4 статьи 33 нового налогового кодекса. Причем есть официальное разъяснения МНС, что эта статья будет распространять свое действие и на сделки до 01.01.2019
Вопрос по реализации по остаточной стоимости автомобиля был. Насколько я в курсе, ничего с 2019 года не поменялось.
Так же думаю, что правильно будет узнать мнение налоговой до начала проверки - письменным запросом.
Все проходит.
Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года»
shell
Статус неизвестенshell
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#2082[953347] 29 марта 2019, 10:55
Юлия Владимировна, я поняла, что вопрос был по реализации авто по остаточной стоимости. И со всей ответственностью заявляю))) что п. 4 ст. 33 рассматривается напрямую по такой реализации, о чем было сказано представителем МНС на семинаре, потому как тут прослеживается уклонение предприятия от уплаты налогов, ни один здравомыслящий руководитель не будет продавать свое авто за 1000 BYN, когда оно на рынке стоит 20000 BYN. При проверке будут рассматриваться все стороны совершенной хозяйственной операции, будет происходить сбор доказательств, опрос свидетелей и если налоговая придет к выводу, что предприятием умышлено занижена продажная стоимость, то предложат доплатить налоги.
Письмо, которое я скинула, говорит о том, что даже если вы так продали авто в 2018 году, но к вам пришли на проверку в 2020 году, то вполне могут доначислить базу и по 2018 году.
Мы можем принимать это или не принимать, но факт остается фактом, сейчас идет разработка методики применения 33 статьи на практике, и думаю, что очень скоро ее все проверяющие начнут широко использовать.
Лишь время нам дает понять: кто друг..., кто враг..., кто просто так...

shell.gif
Лауреат конкурса «Персона года»
Татьяна Гаенкова
Статус неизвестенТатьяна Гаенкова
tgaenkova@mail.ru
Беларусь, Минск
Группа: Модераторы
#2083[953427] 29 марта 2019, 13:02
Очень актуальный вопрос ))) Недавно меня как раз спрашивал руководитель, можем ли мы продать по остаточной авто, которое было в лизинге всего 1 год. По сути почти новое авто, по остаточной копейки. Я согласна с shell. И мое мнение, не смотря ни на какие разъяснения МНС и прочее, что проверяющие не дураки и лучше так не заигрываться )) Авто можно продать ниже среднерыночной, но не по остаточной, если это практически новое авто по сути.
На форуме бываю редко, поэтому не могу всех консультировать в личных сообщениях. Извините.
Юлия Владимировна
Статус неизвестенЮлия Владимировна
semigyuliya@yandex.ru
Беларусь, Гродно-Минск
#2084[953445] 29 марта 2019, 13:24
Как правило, легковой автомобиль и приобретается в лизинг для директора. Так что не думаю, что он будет сильно против купить его по остаточной стоимости...
Прямого запрета на совершение данной операции нет.
Если у руководителя и главного бухгалтера есть желание спорить с налоговой - выход один - идти в суд. Если нет - заплатите налоги.
По поводу статьи 33. Не вижу в чем особенность. Придут в 2020 году, проверка за 5 лет, и если в проверяемом периоде была занижена налоговая база, доначислят налог. Так и было.
Все проходит.
Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года»
shell
Статус неизвестенshell
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#2085[953558] 29 марта 2019, 21:54
Так не было. До появления нового НК доначислить налоги конкретно по этой сделке не могли, потому что она не попадала под ст. 40-1 старого налогового кодекса
Лишь время нам дает понять: кто друг..., кто враг..., кто просто так...

shell.gif
SWetlana
Статус неизвестенSWetlana
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск, Бобруйск
#2086[953567] 30 марта 2019, 8:49
Согласна с shell, теперь надо доказать, что это авто стоит именно 1000 руб., а не 20000, поэтому прежде чем продавать, надо смотреть реально на цену. Очень плохо, что действует данный пункт действует в обратную сторону, на пять лет назад. Одинаковая история, как с пенсионерами, у которых забрали стаж по уходу за больными родственниками, службу в армию. У нас можно ВСЕ! *WALL*
Большинство людей счастливы настолько, насколько они решили быть счастливыми. (Линкольн А.)
Юлия Владимировна
Статус неизвестенЮлия Владимировна
semigyuliya@yandex.ru
Беларусь, Гродно-Минск
#2087[953584] 30 марта 2019, 13:24
Ещё раз. Где в НК написано, что обязательно нужно продавать по рыночной стоимости? Что нужно что-то доказывать и тд... Статью покажите.
Пока, читаю только мнение налоговиков. Ниже остаточной - это уже предприятие несёт убытки. Но по остаточной можно. Не хочется с налоговиками по этому поводу спорить - другое дело. Если они придут с проверкой, им нужно будет за что-то зацепиться. Все это понимают. Поэтому, исходить нужно из ситуации и решить, есть ли желание идти в суд и доказывать свою правоту или проще заплатить налоги, хотя ты имеешь право их не платить.
Все проходит.
Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года»
shell
Статус неизвестенshell
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#2088[953591] 30 марта 2019, 19:18
Юлия Владимировна, написано
Цитата:
Статья 33. Налоговая база и налоговая ставка (ставки). Порядок определения и корректировки налоговой базы и (или) суммы налога (сбора)
4. Налоговая база и (или) сумма подлежащего уплате (зачету, возврату) налога (сбора) по результатам проверки подлежат корректировке при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
основной целью совершения хозяйственной операции являются неуплата (неполная уплата) и (или) зачет, возврат суммы налога (сбора);
вот и получается, что придется доказывать, что вы не уклоняетесь от уплаты налогов, а эта машина реально столько стоит.
А при продаже авто по остаточной им очень легко будет доказать, что предприятием умышленно занижена налоговая база, сколько на рынке такое авто стоит, проанализируют последующую судьбу авто, вдруг оно было продано, то по какой стоимости; или по какой стоимости другие автомобили предприятие продавало, можно нарывать в компьютерах какую информацию, даже удаленную когда-то, ну мало ли что еще конкретно у этого предприятия всплывет.
Да в конце концов опрос работников, и я вам скажу иногда эти работники так раскрываются, что диву даешься.
И уже по факту предприятию придется собирать доказательства, что это авто стоит эту остаточную стоимость. И что-то мне подсказывает, что ничего они не соберут в свое оправдание.
Лишь время нам дает понять: кто друг..., кто враг..., кто просто так...

shell.gif
Юлия Владимировна
Статус неизвестенЮлия Владимировна
semigyuliya@yandex.ru
Беларусь, Гродно-Минск
#2089[953596] 30 марта 2019, 20:49
Предприятие взяло в лизинг автомобиль. Понесло расходы в размере лизинговых платежей. Поставило автомобиль себе на учёт по остаточной стоимости. Можно, конечно, дооценить до рыночной. Как хотите. Но остаточная стоимость - это фактическая стоимость этого автомобиля. Есть документы, начисление амортизации. Я понимаю о чем Вы говорите, shell. Про желание налоговой взять налогов побольше. У них работа такая. А в интересах предприятия платить налоги не переплачивая. По факту получается, что запрета на проведение такой сделки нет, но скорее всего цена реализации такого автомобиля будет выше остаточной. Статья 33 какая-то туманная...
PS Подождём ответа из налоговой.
Все проходит.
Марго
Статус неизвестенМарго
[e-mail скрыт]
#2090[953839] 2 апреля 2019, 10:03
Доброе утро. Автомобиль попал в ДТП и был поврежден. Лизингополучатель сдал его в ремонт. Страховая компания перечислила сумму страхового возмещения на счет организации, выполняющей ремонт.Как правильно отразить расходы по ремонту и сумму страхового возмещения у лизингополучателя. Проверьте проводки и поправьте. Спасибо
Д-т 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" (Страховая компания) - К-т 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" (Ремонтная организация) - отражены предъявленные ремонтной организацией расходы по ремонту попавшего в дорожно-транспортное происшествие автомобиля. Без НДС
Д-т 18 - К-т 60 - отражена сумма НДС, предъявленная ремонтной организацией
Д-т 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" (Ремонтная организация) - К-т 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" (Страховая компания) - расходы по оплате ремонта застрахованного автомобиля без НДС. Как узнать, что страховая оплатила???
Д-т 68 - К-т 18 - отражено принятие к вычету суммы НДС, предъявленной ремонтной организацией
У нас сумма ремонтных работ это внер расход, участвующий в налогообложении прибыли. Правильно?? Как его отразить???
« Первая ← Пред. ... 201 202 203 204 205 206 207 208 210 211 212 213 214 215 216 217  ... След. → Последняя (276) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 138 пользователей.

Посмотреть все

Ближайшие праздники