Mei[e-mail скрыт] Беларусь, Минск
|
|
Конечно, вот детали по существу. СТ решило взымать взнос и целевой взнос одним платежом в зависимости от размера соток. Задав письменно резонный вопрос "как так?" избегают прямого ответа на письменное обращение. Основная причина изменения суммы взносов- нехватка денег и бедные пенсионеры. С 40 руб в квартал переходят на сумму за сотку. Сотки (у тех же пенсионеров) давно не те, что в плане. За 35 лет произошло много изменений в плане застройки, но ничего не отражено- есть некая копия и все. Количество участков и планы дорог изменены существенно. Новички платят налоги государству, но не формально Ст, а может мимо кассы. Процветает нал во всех смыслах. Вот решила группа членов узнать что думает райисполком. Было заседание-сказал Предс плана нет- пишите в гипрозем/ Написали- сказали плана нет/ Вот поэтому народ в нашем СТ из 6 соток делает 18 и говорят узаконим через штраф, если прийдут. Ну и взносы платят как с шести соток. ПРедседатель на эти фокусы не реагирует. Ревизионная комиссия- те же бабушки, которым наверняка поблажки в виде прощения долга. Все странно. Не так ли?
Цели: вернуть суть целевых и чл взносов в рамки законодательства. Оплата телефона и бензина председателя не явл целевым взносом, равно как бумага, принтер и зп сторожей- как они хотят делать. Целевой взнос должен иметь назначение- план-смета-отчет. Члены Ст должны иметь права на получение информации о должниках и как долги взыскиваются , а если нет, то по каким причинам. Ну и информация о количестве участков, и внесение изменений в соответствии с уставом СТ. Пока вот такой план. |
|
|