Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Кадровик.by, Экономист.by, Юрисконсульт.by.


 
RSS Печать

Возмещение расходов на обучение

Рубрика: Юридическая консультация
Ответов: 9

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »
Лика
Статус неизвестенЛика
[e-mail скрыт]
Беларусь, Гомель
#1[165548]  20 июля 2010, 16:08
Оценок нет
Подскажите, пожалуйста. Работник отработал на предприятии 19 лет.За его обучение в высшем учебном заведении платил Наниматель. В трехстороннем договоре между Заказчиком (наниматель), Университетом и студентом прописано, что студент обязуется отработать 10 лет после окончания университета. Работник увольняется по соглашению сторон, отработав 2 года после окончания университета. Правоверно ли требование Нанимателя возместить расходы по обучению?
Натали
Статус неизвестенНатали
[e-mail скрыт]
Беларусь, Витебск
#2[166744] 22 июля 2010, 16:21
Правомерность требования Нанимателя подписал Работник своей рукой в 3-х стороннем договоре. Сейчас разговор может идти только о сроках возмещения за обучение.
Когда ты поднимаешься, друзья узнают, кто ты. Когда ты падаешь, ты узнаешь, кто друзья.

Если вам сказали, что ваш поезд ушел, помните - есть еще самолеты и яхты.
Liana
Статус неизвестенLiana
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#3[166753] 22 июля 2010, 16:29
Требование нанимателя вполне законно, а работник знал, что он подписывает. На сколько я поняла вопрос, то сотрудник хочет увольняться по соглашению сторон - если он откажется возместить нанимателю стоимость обучения, то по этой статье он уволиться не сможет, т.к. наниматель вправе его не отпускать. Если наниматель не претендует на возмещение расходов на обучение, то может быть поднят вопрос о доходе сотрудника со всеми вытекающими отсюда налогами.
bl8b113d2m3y2010c000000teЯ_с_вами_уже.png
Багила
Статус неизвестенБагила
[e-mail скрыт]
Беларусь, Светлогорск
#4[462777] 20 января 2012, 13:08
Подскажите, возмещение обучения работников вследствие увольнения на кокой счет ставить, если когда оплачивали за обучение ставили на 26 счет т. е. 26-51, а сечас 70,50,51-26 или на 92???
НАТАЛИЯ
Багила
Статус неизвестенБагила
[e-mail скрыт]
Беларусь, Светлогорск
#5[462818] 20 января 2012, 13:46
нУ ПОМОГИТЕ....РАЗОБРАТЬСЯ
НАТАЛИЯ
Багила
Статус неизвестенБагила
[e-mail скрыт]
Беларусь, Светлогорск
#6[462826] 20 января 2012, 13:55
Кто нибудь....Помогите разобраться...Не знаю доход это или уменьшение затрат...По логике уменьшение затрат...
НАТАЛИЯ
Лауреат конкурса «Персона года»
Шнайпер
Статус неизвестенШнайпер
6716961@mail.ru
Республика, Минск
#7[462934] 20 января 2012, 15:23
сч.92
"Ты должна!" Убивает эта фраза.То, что я должна, записано в налоговом кодексе, что не должна - в уголовном. Остальное на моё усмотрение!!!
Ольга Николаевна
Статус неизвестенОльга Николаевна
[e-mail скрыт]
Беларусь, Гродно
#8[463043] 20 января 2012, 19:57
Цитата:
возмещение обучения работников вследствие увольнения на кокой счет ставить, если когда оплачивали за обучение ставили на 26 счет т. е. 26-51, а сечас 70,50,51-26 или на 92???
А я бы ПЕРВОНАЧАЛЬНО ставила на расходы будущих периодов, в период работы студента относила частями на с/сть, а при его увольнении оставшуюся часть - в Дт70,50,51.

Но если отнесли ЕДИНОВРЕМЕННО на с/сть, то теперь - сторнировать и доначислить налог на прибыль, если нужно... ИМХО.
oks_li
Статус неизвестенoks_li
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#9[463045] 20 января 2012, 20:19
сторнировать - если на 26 было отнесено текущим годом, если в прошлые годы, то через 92сч. - это если у вас все происходит в 2011. поскольку в 2012 уже нет 92
Лауреат конкурса «Персона года»
Шнайпер
Статус неизвестенШнайпер
6716961@mail.ru
Республика, Минск
#10[463060] 20 января 2012, 21:50
Ольга Николаевна писал(а):
А я бы ПЕРВОНАЧАЛЬНО ставила на расходы будущих периодов, в период работы студента относила частями на с/сть, а при его увольнении оставшуюся часть - в Дт70,50,51.
Ольга Николаевна, это само собой, но
Лика писал(а):
Работник увольняется по соглашению сторон, отработав 2 года после окончания университета.
Поэтому однозначно - сч.92
"Ты должна!" Убивает эта фраза.То, что я должна, записано в налоговом кодексе, что не должна - в уголовном. Остальное на моё усмотрение!!!
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Голосование
Кто у Вас в компании занимается вопросами охраны труда и пожарной безопасности:





Статистика форума
Погода

Вы можете выбрать другой город для информера
Ближайшие праздники